241 找点新乐子

新年一号中午，联盟公布十二月东部最佳球员，西部这边没有悬念地由凯文∙加内特获得，其带队战绩11胜2负，个人数据将近26分13篮板6助攻，还有场均1.8次抢断和2.5次盖帽，虽然相比苏洋个人数据差得挺多，但苏洋带着灰熊输掉足足四场比赛。

ESPN转述联盟新闻，各种讨论随之产生。

史蒂芬∙A∙史密斯认为月最佳颁给加内特实至名归，带队成绩决定一切，否则可以不顾胜场而疯狂地刷数据，那没有任何意义，即便是苏洋在联盟拥有特权，也要遵守规则。

比尔∙西蒙斯认为应该取消东西部分区颁奖，要么回到之前只有一个月最佳名额，综合考量胜场和数据等多种因素，要么直接给予最好的两名球员，像是这次12月份的月最佳名额，东部分区获奖的拜伦∙戴维斯完全不配，因为拜伦∙戴维斯带队战绩11胜6负，其场均数据也仅有24.3分8.2助攻4.9篮板，即便最出色的场均2.8次抢断，也不如苏扬场均3.2次，能够获奖完全占据东部分区固定一个名额的隐性福利，球迷肯定不会服气。

“拜伦∙戴维斯的投篮命中率仅有40.3%，并且场均3.1次失误，其效率相比苏洋差距实在太大，他因为东部必须有一个的规则而获奖，实在太滑稽啦，我没有针对拜伦∙戴维斯的意思，我只是讨厌联盟制定那样的规则，我知道联盟是想照顾东部联盟的球迷和球员，但实际价值非常低，看看苏洋和卡特的全明星选票吧，北美球迷认可实力而非分区…”

比尔∙西蒙斯言论得到很多赞同，等篮球论坛掀起热议，但有个问题是，如果奖项的名字叫做月最佳，那要么是全联盟只有一个，要么是东部月最佳和西部月最佳。

球迷到底还是机智，提议干脆改为月最佳阵容选五个，能够激励更多球员，也能更多队队伍的球迷感受到球队进步，反正很多时候，很多球员数据很接，甚至可以搞月MVP，反正小奖项嘛，越多越好，比什么MVP排行更有意思，媒体肯定也喜欢，话题很多啊。

各种讨论之间，苏洋接受电话采访。

谈到对于月最佳最终归属和球迷那些提议的看法，回道：“怎么样都行，我无所谓。

至于球迷的提议，我认为完全可行…”

月度最佳阵容是一个很好的想法，至于月度MVP球员也挺有意思，相当于是MVP排行榜单的升级版，确实可以引发很多讨论…”心说按照原有历史，02-03赛季的小牛三名球员曾经同时当选月最佳，也有老鹰五人14-15赛季同时当选月最佳，有操作可能性。

奖项设置这种东西，要么含金量爆炸，比如MVP，要么能够让很多人获得，比如有一年《时代》周刊年度人物就是所有网民，关键两种类型都能引起大量的讨论最好。

作为商业联盟，NBA更加需要话题。

苏洋这边讲完，TNT记者追问：“对于没有拿到12月的月最佳，你当真无所谓吗？很很多评论员认为，如果你想要连续第四次获得MVP，必须要做到各种方面碾压…”

听到那般追问，苏洋直接打断再度强调表示无所谓，因为内心当真觉得无所谓。

别说月最佳，哪怕四连MVP也所谓。

追求是一回事，中间出现挫折或最终失败又是另一回事，分清楚才能更好地应对。

挂掉电话，转手打给斯特恩，详细阐述更新阅读奖项的设置。斯特恩听完表示挺有意思，但还需要联盟内部进行更多讨论，感觉奖项多没问题，但难以有效地传播给球迷。

苏洋想想觉得有道理，又建议联盟尽快把官网搞起来，并且大力扶持各种播客。

信息传播放权给第三方去做，增加NBA产业生态范围，比亲自费劲去搞更好。

斯特恩听完感觉可行，说回头就搞。

翌日二号，