第86章 《世界毁灭性报告》（必看）

以下为《世界毁灭性报告》内容。

【首长，我认为，节点对我们世界的作用有三点可能。

第1点：毫无影响。

第2点：造成灾难的根源。

第1点的可能性不再表述，如果罗素世界的节点对我们世界毫无影响的情况下——事实上这种几率很小。那就意味着我们的世界仍然是平和的，不会出现对应的灾难。

但是先前的环北半球地震无疑进一步降低了第一条可能性。

……

关于第2点——节点是造成灾难根源的解释。

根据我们与另一个罗素的多次沟通可知，节点这个东西就是他试图撬动他所在的世界运行的支撑点。

一旦他所在的世界开始执行推动，这些支撑点也会受到相应的“力”，继而产生不可预知的变化。

如果这些支撑点的撬动，会同时出现在我们的世界中呢。

又如果撬动节点的影响对我们是有害的呢？

当节点开始受力运行之后，我们世界出现的节点也会一起被撬动，这在宏观表现上就是各类自然灾害，甚至包括不可想象的规则性灾害，后者是我们完全无法预防和防御的。

这种灾难的形式极为复杂，我认为，每一个节点附近产生的灾难类型都与本节点上面所刻画的内容相关。

比如第1节点刻画的是秦岭湖泊的内容，那灾难形式大概率会与水相关。

罗素写的每一条常识，定理，公理这些内容，任何的一条异动都会成为人类文明和全世界的催命符。

现代文明是建立在既有的公理和定理之下的，人类历史是建立在既有的常识之下的。我无法想象，一旦这些常识，定理，公理开始暴动，我们的世界会发生什么样的灾难。

如果是这样，那么我们这个世界的罗素，他毁灭节点的行为是正确的，我们不应该阻拦他。

甚至说应该帮助他提前毁灭这些节点。

以上是基于第2条——节点是造成灾难的根源这一可能性作出的推测。

但第2条有一个非常严重的矛盾，那就是，我们在罗素与那个于博士的通话录音中可以得知，罗素实际上是希望我们将全世界的人们聚集在节点附近。

罗素一边毁灭节点避免灾难，一边又想将人们聚集在节点附近，他这个行为的意义是什么？是想杀死所有的人还是想拯救所有的人？

这是矛盾的，也是令我不解的一个地方。

关于第3点：【灾难发生后稳固安全区】的猜测是这样的。

在我预测的世界不稳固而可能造成的灾难时，那几个节点存在的区域，因为所刻写的规则缘故，可以化为类似“程序补丁”，这些补丁可以有效的保护那一片的区域。

这些节点就是这个世界的现实稳定锚，就像是游戏里的安全区。

我们可以组织民众抵达这些安全区，按照罗素的说法，他总共计划搭建36个节点将以不均衡的态势分布在全球。

但如今，我们手里只掌握了三个节点。

……

我们可以得出的结论是：

目前另一个世界的罗素很明显并不知道节点在我们这个世界中可能出现的影响。

但是我们世界的罗素绝对是知情的，通过他想设法毁灭这些节点就可以看得出来。

我同时认为，冰岛上空的第5节点云书保存不了太久，我们需要尽快将这个节点的内容收录好。不出意外的话，本世界的罗素已经在赶往冰岛上空的路上了。

他肯定是要毁掉这个第5节点的，凭借北欧孱弱的军事力量，几乎是不可能阻止罗素的。

一旦第五节点破碎，我们手下就只剩下掌握着第1，第3，第4，总共三个节点了。

我同时也不认为在节点大量毁灭的情况下，我们仅剩的节点可以打造足够安全区供文明存续。

如