第六百一十七章：金融市场的反应

而且泰坦处理器才发布了几年？

这般不可遏制的此消彼长走势之下，用不了五年，英伟达能否保住现在一半的活跃用户，都是一个未知数。

《华尔街日报》的专栏分析师认为：AMD、NVIDIA、英特尔等高性能处理器公司的2022年销售情况会有所软化，由于矿难和大夏市场的供需环境改变，整体销售会趋于正常，这使一些股票将受到冲击。

这位专栏分析师说的很委婉, 就像是普通人看到几公里外的电闪雷鸣和狂风暴雨正在袭来，面前电视机里的天气预报主持人还在说本地将有阵雨一般。

主力机构这种早就闻到味儿的油耗子早就开始跑路。

八月九号，美利坚超微公司(AMD)股价震荡下跌，截至收盘，该股跌8.29%，报109.34美元。

巴克来分析师下调该股评级至“持有”。

该分析师写道：“AMD今年在客户市场和服务器市场的份额仍有提升空间，虽然我们看到今年31%的增长目标仍有上升空间, 但问题在于2023年, 因为我们看到几个终端市场的周期性风险。”

他指出，个人电脑部件出货量上升，但电脑市场早已不是AMD、英特尔、英伟达三家厂商的游戏场。

平果、九州科技、夏为等企业的入局，势必导致企业市场份额发生极大变化。

巴克来分析师还认为，大夏的娱乐产品正在侵蚀西方娱乐市场，只要解决了泰坦处理器的产能以及灵境生态对英伟达等企业产品的限制，AMD在2023年和2024年的电子游戏机定制芯片业务将会受到重大打击。尽管他认为AMD在服务器市场处于有利地位，但不认为该业务的持续增长将足以抵消其他方面的潜在困境，并且大夏也有洛基X1服务器等竞品出现。

无独有偶了，财经界的“大摩”，纽约的国际金融服务公司摩根士丹利分析师埃里克在一份报告中发出了类似的警告。

他下调了美利坚最大的两家PC制造商惠普和戴尔的评级，并且同时建议客户减少对半导体企业的持仓。

这一份报告的影响力不可谓不大，在市场情绪之下，截至八月九号收盘，惠普跌6.54%, 报36.3美元；戴尔跌7.6%, 报50.19美元。

哪怕是这样，还不算完。

摩根士丹利分析师埃里克在八月十号这一天还指出：“欧美半导体企业对今年剩余时间的IT硬件前景愈发谨慎，硬件预算下调的风险越来越大，硬件盈利上调见顶，进一步多重压缩的可能性也越来越大。”

随后埃里克将戴尔的评级从“跑赢大盘”下调至“与大盘持平”，并将目标价从66美元降至59美元；同时将惠普的评级从“与大盘持平”下调至“跑输大盘”，将目标价从34美元降至30美元。

戴尔、惠普两家企业遭受这般“诋毁”，自然气愤不过。

它们两家虽然没研发制造显卡、cpu的硬实力，但也是全球电脑制造商前二的存在啊！

怎么英伟达、AMD办事不力，却要让它们出血？！

两家企业自然不是平白愿意割肉的主。

第二天。

大夏时间，八月十一号。

并称为美利坚“三大报纸”的三家报纸《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》，以及《芝加哥每日新闻》、《基督教科学箴言报》、《纽约先驱论坛报》等报社以及彭博社的专栏作家们如同吃了泻药一般，疯狂窜稀发文。

《显卡市场拐点已至》、《半导体公司隆冬已至》、《英伟达的显卡帝国即将崩溃》、《东方雄狮睡醒，谁会成为它的第一口血食？》、《经济战争？科技战争！》、《二十一世纪的科技转移》、《旧有格局被搅局者打破》、《科技：打破垄断全球的霸权》……

铺天盖地的媒体发文、专