【复盘】说说过去一个月时间阅文事件的来龙去脉

大神们出来表达自己的立场：我们反对合同，要做出修改。

当然，在这中间，乌贼是更坦率的，当时他直接点出合同里的问题，骂了出来。起点白金当中除了他，恐怕也很难有谁能在合同在身的情况下，这样坦率的骂了。

当时我们是这样的考虑，后来就有起点的编辑过来，说他们也着急好几天了，不知道具体怎么回应舆论比较好。再接下来是蛤蟆联系上了程武，把我们的微博也转了过去，他在暗地里实际上已经在程武那边提了不少意见，许多人并不知道这些事情，他后来自我调侃“南海圣蛤”，源自于此。

就在5月2号当晚，阅文做了决定，下了这个坡，一方面承诺恳谈、修改，另一方面，澄清了合同不是自己的锅，我们多少松了口气。但是接下来，关于55断更节的舆论迅速膨胀，对恳谈的抵制也愈演愈烈。

5月3号，胡说找到我邀请我去北京的恳谈会，我第一时间拒绝了，原因在于我临场表达能力实际上是非常弱的，我可以在整理逻辑后写出几万字的文章来，但要我现场表达，我通常会因为脑子动得太多而大汗淋漓。拒绝之后的5月4号，外头的骂恳谈会的舆论已经不成样子，说什么工贼，说要把人钉在耻辱柱上，我又去找了胡说，说我跟乌贼一样去上海，有他正面表达，我就凑数了。当然上海的恳谈会至今没举行，这中间也有一些事情，我们到文章的后头再说。

我们跟很多人的分歧都在55这天，很多人不明白我们为什么抵制所谓的55断更节。这中间我们首先说些细枝末节上的考虑，很多人认为这是一场正义而自发的“群众运动”，但事实上，这次舆论膨胀的速度并不寻常，有圈内资深的老编辑说，这次舆论膨胀的速度，是从百度魏则西事件后我见过最快的，操盘的人很厉害。而5月2号才承诺56恳谈，接下来55断更的舆论和细节都迅速完善，在这里我基本是倾向于友商已经入场的，即便一开始没有他们，五月里他们也该到位了。

当然，是否存在友商，我们先抛开，我说了，这是细枝末节上的考虑。我们抛开这些，谈谈55断更，到底是个什么性质的事情。

众所周知，国家这些年对网文很重视，虽然在理论发展上相对缓慢，导致国家并不知道该如何正确使用它的力量，但是在文学圈，上头对网文的重视度每年都在增加。这样的情况一度让传统文学很困惑，他们认为自己才是文学啊，为什么上头对网文拨款那么慷慨，对文学的扶持却不大呢？

这件事说白了吧，国家的扶持，看中的是网文的影响力，没有影响力，触及不到读者的文学，为什么要投钱呢。我们撇开文学，把它当成媒体、传播学来看待，整个逻辑就一目了然了。

网文基本可以视为一种媒体，因为我们随时都在触及规模巨大的读者群，当然我们并不随意输出我们的看法，我们是服务行业，但是我们又有媒体的潜力，如果有一天我们真的要表达一种立场，它真的会迅速地下沉到我们的读者群体当中。

尤其是“抵制阅文”这种粗暴简单的立场。

55这天，有许多的白金、大神，甚至是平时都没有更新的作者，跑出来更新了，有些人破口大骂工贼，认为他们没出息，那么，稍微想一想，如果这一天大家真的断了，会怎么样？

如果这一天，所有的作者都直接出来表态“抵制阅文”了，大家认为接下来的5月6号会是什么样子？你们真以为这是一场示威吗？

不，5月6号开始，“抵制阅文”将会变成读者圈子里无可阻挡的巨大潮流。“为了支持作者，我不在起点看书了”“作者你快跳槽，你跳到哪里我去哪里”。

起点真正的生命力在哪里？就在于庞大的正版付费读者群。而55断更节，是试图将作者对起点的愤怒，直接沉降到所有读者群体当中的一步棋。有人说它意义很积极，它有很大的作用，