【66】又要火了？

“迄今为止可能最好的一部《碟中谍》！”

“伊森看起来像是个超级英雄，他的超能力是强度，但显然没有氪石！”

“最令人惊喜的是chan，那个无所不能的华夏功夫明星！”

“……”

陈愈点开了烂番茄《碟中谍3》的关联页，在那看着媒体人的影评。

在电影还没正式上映之前，烂番茄是不允许普通观众评价的，只有媒体人，可以拥有先行发表影评的看法，而且还可以打分。

烂番茄的打分机制其实很简单，网站会根据影评人的评价，认定是好，还是不好。

好就是在评分那栏，打一个新鲜的番茄，红颜色，看上去非常红润。

不好，那就只能烂番茄，也就是腐烂，以一个绿色被砸烂的番茄作为标记。

而网站，也会追踪所有的评论内容，以及正面评价的比例。

若正面的评论超过60以上，那该部作品将会被认为是新鲜，也就是电影合格。

至少，新鲜就证明不是一部烂片。

相反的，若一部作品的正面评价低于60，则该作品会被标示为腐烂。

腐烂那就是烂片认证。

而新鲜度，百分比越高，证明该部影片的口碑越好。

如果你的烂番茄新鲜度有80以上，那基本可以认定为佳作。

像陈愈之前主演的几部，基本上都是80以上的烂番茄新鲜度，例如《十面埋伏》的86，《功夫》的84，还有孤胆营救89……烂番茄还有100评价的电影，例如《后窗》、《玩具总动员2》、《帕丁顿熊2》等。

所以一般上新鲜度上90，基本上星空网的分数，都在85分以上。

国外的idb可能要严苛一点，78+！

眼下的《碟中谍3》，虽然只有100来个媒体人的评分，但新鲜度已经到了87！

至少证明了，这部电影不是烂片。

媒体人当然也会恰饭，所以这个评分会虚高，等到观众入场，有可能会降低，当然也有升高的时候，不过比例相对来说，要小很多。

十部影片，占据那么一部而已。

“派拉蒙肯定是塞钱了！”

陈愈看着一溜烟的好评，直觉告诉他，这里面肯定有猫腻。

但这些认证的媒体人，显然也不是那么被好买通的，不然烂番茄的公信力将会受到质疑。

这么多年，烂番茄跟北美票房之间的博弈，很有戏剧性。

尤其是在一部电影上映之初，它在“烂番茄”的新鲜度达到多少，算是烂片还是佳作，很大程度上会左右观众的观影取向，影响到一部电影的票房营收。

北美的观众，特别相信烂番茄映前媒体人的评价，几乎已经可以左右到，观众能不能去电影院看电影的地步。

现在06年虽然还没离谱到这种程度，但派拉蒙还是看中这个评分。

有的影业例如迪士尼，可能会不屑做这样的事情。

毕竟要花很大一笔钱，但烂番茄会教他做人。

譬如前世的一部好莱坞大片——《夺宝奇兵5》。

该片在戛纳电影节全球首映后，13篇影评先期而至，烂番茄新鲜度仅有33，直接导致该片回到美国开画后票房不佳。

首日就2000多万票房。

但颇为讽刺的是，随着美国本土上映，影评文章数量上升，该片的“烂番茄”新鲜度，却回升到了69。

可惜来得太迟、为时已晚。

这也让业内人士认为，假设迪士尼能意识到参加戛纳电影节的多是偏爱文艺片的媒体人，假设他们一上来，就主动多邀请一些影评人观看该片的首映，或许可以改变其以33新鲜度开画的不利局面。

所以，媒体人也是很麻烦的。

你花钱了，不一定能堵住他们的嘴，例如陈愈看到了《纽