通稿

先是关于《奇案》这本已经火了很多年的书的书评和分析, 如同雨后春笋一样冒了出来。

几年前书评都被重新顶了上来, 公众号也开始推这本完全不需要推荐的书——

看似是《奇案》剧组为了炒火电视剧, 想要发挥这部原著的热度，然而仔细看看就会发现，这些推广啊书评啊都会在文中强调原著的优秀与严谨, 强调的次数多了, 就让人疑心了。

《奇案》的媒体宣传部门察觉到异常, 就立马各方联系, 让撤下了许多条通稿。

然而这还刚刚撤下来, 就出现了“不尊重原著，亵渎原著的作品还能走长远麽”之类的导向性很强的推送, 似乎是在语重心长地担忧华国娱乐圈的走向，然而话里话外影射的不就是最近最火的改编剧麽？

说的似乎有理有据，然而深究起来都是一些没有实锤的东西，还故弄玄虚加了个“某剧”“某些剧”, 又用之前公认的烂片来转移视线——

有时候网友是很容易被导向的，直接给你灌输一个想法你或许会厌恶这种强加, 但是如果这个想法是你自己想出来的呢？其实这个思维过程非常简单，只是他们用了点小把戏拿其他的烂片来混淆视听，所以让答案显得隐蔽了些。

当大家纷纷对号入座的时候，都不约而同地想到了《奇案》。

而一想到《奇案》，可不就想到了这两天在热搜榜上面的吱吱？

是啊，唐琳这个角色……昨天还在被惊艳的网友们，被这么一说都觉得有些微妙了起来, 纷纷留言。

“这让我产生了一些不好的联想，昨天热搜榜上的那个，emmmm，现在看看，就觉得很奇怪了。”

“本来就是，我想了好久才发现《奇案》中有这么一号人物……不会又是想把一个女三提到女一的戏份来？这也太儿戏了。”

“说的就是某吱？呵呵哒，把唐琳演成了妖艳jian货也是没sai了。”

……

诸如此类，随着通稿的大面积辐射，这些舆论就像是蚂蚁进入了大树，慢慢腐蚀着大树的躯干。

《奇案》的书粉中有一些人的的确确一开始就不喜欢颂枝，看到之前颂枝扮演的唐琳如此火，一面倒的夸奖，就没有说什么了，现在看到终于有人发声了，于是大呼赞同，挥笔就是一大段一大段的分析——《奇案》粉不少是笔杆子的。

还不止一两条，虽然不乏有理性分析者，但是更不缺的就是乱扣帽子的了。什么强行加戏，强行改人设，破坏原书的和谐之类的话全都出来了，说是中间没有水军带节奏，谁也不信。

就连小青蛙这种书粉也都大吃一惊——昨天大家还不是惊呼这个唐琳简直是如同再生么？不是说演技好麽？

小青蛙都觉得气愤了，说话的人里还有她的好朋友，但是他们究竟搞清楚了没有？

这个角色真的没有什么人设，原书就是几句话能说明什么呢？

而且加戏什么的，剧还没出来就能提前知道有没有加戏？就因为人家这个角色抢眼了一些惊艳了一些，就可以进行无谓的猜想了么？并且把猜想当做石锤扣在人家脑袋上？

和小青蛙一样的书粉还有很多，但是既不是颂枝的粉丝，又不是唐琳的粉丝，顶多帮忙说两句，被别人喷了之后就都不说话了。

但是这些辩驳，在那更多的驳斥中，显得如此苍白无力。

奶酪圈里的小伙伴都快急死了，都不知道为什么昨天还好好的，吱吱还又上了热搜，他们还来不及高兴呢，就看到了那些难听的言论。奶酪们自然会一个个上去和大家解释，但是这一解释就捅了马蜂窝了，好多奶酪都是被骂回来的。

等到第二天媒体宣传组公关团队准备下一步动作的时候，就发现事态的发展已经超乎了大家的想象——玷污原著这一个关键词，竟然被顶上了热搜。

媒体宣传