213.是人性的扭曲，还是道德的沦丧

() 宋金和王铁两人的名字也很有意思，一个金一个铁的，结果所做的事情反而恰恰相反。

宋金从来不送金，他富裕的时候，也不曾做过什么送金之类的举措，铁的很，反倒是王铁，却是个善财童子，到处送金，尽管很高调，但是却一直都是真正的送金。

两人在《话题》节目当中，也是吵的面红耳赤。

结果更有意思的是，宋金这个真正的铁公鸡，全靠一张嘴，而他支持的观点是有钱就该多捐，不捐就是为富不仁，反倒是王铁这个慈善大王，却反过来认为慈善是靠自愿，而不是逼迫。

看节目的很多观众都在发弹幕，却是无比热闹，不过，却是王铁占据了上风，这其实不是什么道理不到了的，这玩意本来就是说不清楚的事情，但是王铁的身份和行为显然比宋金单纯的嘴炮更有说服力。

不过，宋金也不是白给的，最后他憋出了一句：“所谓穷则独善其身，达则兼济天下，他王逸凡也算是金钱上的达者，却不想着兼济天下，就是为富不仁。”

这种节目通常也吵不出个结果来，倒是让王逸凡这个当事人却是看的津津有味。

杨俊那边，回去之后，他没有急着发稿，他手头的资料绝对是重磅新闻，而且现在那些人跳的越欢快，到时候打脸就越疼，所以，他不介意让他们多跳一会儿。

看着那些明星艺人慈善通稿满天飞，捐了多少钱啊，做了多少慈善啊之类的，而每一篇通稿底下，都有不少人夸赞，然后王逸凡这个真正做事的人，却反而被很多人拿来做吸引眼球的反面例子。

比如宋金，更是直接开了一场明星慈善的专场脱口秀，而主题就是王逸凡这个“为富不仁”的家伙。

之前在《话题》栏目当中，宋金还有对手，还会被人反驳，但是在他自己的节目当中，却是他的天下，他想怎么说就怎么说。

还别说，蹭热度这方面，宋金还是很在行的，他的这一期节目，获得了很是不错的收视率，而且关键是，居然还有不少人夸他，说他不愧是敢说敢言。

让宋金也是沾沾自喜，钱也赚到了，名也赚到了，王逸凡好人啊。

......

“缘何伪善者争先恐后，为善者人善人欺！到底是人性的扭曲，还是道德的沦丧？”

乍一看这个标题，大多数人都以为是常见的夸张，以及和某C震惊部的文类似，然而入内一看却是一片哗然。

“近来曼莎慈善夜，慈善名人榜，明星收入榜等等发布，可谓环环相扣，明星慈善，媒体的狂欢，于是，明星慈善通稿漫天飞舞，今天这个捐了多少，明天那个捐了多少，捐的多了，备受夸赞，捐的少了备受批判，一时间，全民人人以道德模范自居。

穷则独善其身，达则兼济天行，好大的借口，好大的理由，仿佛人人皆穷，所以，只需独善其身，于是分文不捐，一毛不拔，也是正常。

然而达则兼济天下，大概在大多数人看来，这个达者就是有钱人，明星多有钱，你好意思不捐？你们是达者啊。所以，劫富济贫才会为人津津热道，似乎劫富济贫就是做好事，均贫富嘛。

曼莎慈善之夜，慈善圈的奥斯卡颁奖礼，好大的名头，可惜颁奖颁的是什么奖？是捐奖吧？几千万的善款，每个人捐个几十上百万，然后，全是道德模范，全是达则兼济天行的表率。

记得陈曼女士在接受采访的时候，被问到王逸凡这个十亿大导演不做慈善，是不是为富不仁？她说什么慈善的基本原则是自愿原则，笔者倍感好笑，人人都可说这个自愿原则，偏偏陈曼女士说不得，谁人强制捐款？谁人公开捐款账目？此举固然大快人心，让诈捐者无所遁形，但是却也起了一个极为不好的头，当慈善也开始起攀比之风，以捐款多寡为评判道德的标准依归，实在是真善者的悲哀。

又看某营销号，将矛头对准王