116、第116章

太早了。

鲍比汉斯接下来一本正经地给出了一个结论：

[正常人拍这种叙事混乱的电影，往往驾驭不了，最后一团糟。但非正常人拍这种电影，有时候却会负负得正，出现让人搞不明白却奇怪的好效果。而我对这种效果形成的原因，分析结果就是——精神病把正常人拉到他们精神病人的主场世界，再凭借他多年丰富的患病经历将我们这些正常人全都绕进去，然后，击败！]

瞬间，底下评论区全都笑死了：[什么沙雕理由啊哈哈哈哈哈]；[我看明白了，你就是变着法儿地骂萨米是精神病]；[所以我们都被精神病套路了？]

萨米已经不想看下去了。

他真心觉得，这人有病！

但事实上，鲍比汉斯这回也并非全是批判。

从某方面来说，他甚至是困惑不解的，因为：[不管从哪方面看，这部电影都存在着无数个足以让一部电影成为烂片的问题。比如，并不怎么讨喜的角色，一个是精神病一样，每天都在不知所云、莫名其妙；另一个明明更年长，却软弱无能，身为男人却毫无担当感。除此以外，还有漏洞百出的剧情，什么不经审判就被确认的诱拐罪名；光明正大地开着车逃跑，居然没被警察抓到……]

[这样荒谬离奇、不靠谱的细节，如果仔细想想，还能在电影中找到很多、很多。]

[可观看时，观众们却会不由自主地忽略了这些。]

最后，鲍比汉斯不知道是出于什么情感地感叹了一句：

[萨米格里芬在故弄玄虚和糊弄人方面，确实堪称一绝。]

勉强算是夸奖吧。

但萨米真是一点儿都不乐意听。

不过，除了鲍比汉斯这个整天找麻烦的人外……

其它评论整体来看，正面评价还是占大多数的。

有人认为这是：[今年电影节最让人惊叹的一部电影，看似描写同性边缘恋情，实则充满了对固有思潮的否定和批判，还有成长时期每个人都会遭遇的叛逆和彷徨，这些都很容易引起影迷们的共鸣，尤其是最终宿命般的结局，极具反思效果。]

也有算是萨米粉丝，帮忙胡乱吹捧的:[我一直很喜欢萨米，他拍出的电影确实如鲍比汉斯所说，经常让人摸不到头脑，不知道在讲什么。但只要认真看过他电影的观众，却都能或多或少地感受到他想要表达的一些真挚情感，每一个画面，每一首配乐，每一个故事细节……因为他在拍摄电影时，从来都不是高高在上的，而是和观众平等地站在一起，永远充满诚意。有时候，他甚至像幼儿园小孩分享糖果一样无私，将自己喜欢的统统展示给大家看。这时候，我们如果跟着他的思路走，是真的可以从电影中获得感触、发现无法言说美的，这就是他电影最大的魅力。]

前者大家看看就过去了，对于后者……

好些网友后来给出的评价是：[不愧是萨米导演的粉，写的都是什么看不懂玩意儿。]

然后，对电影中安德森这一角色，还引发了一点儿小争议。

在鲍比汉斯看来，这个角色的设置是故弄玄虚，也就是说，不管安德森是杀老鼠，还是后来想杀人，都是为了给角色加点儿时髦值的随意添加元素。毕竟，总有些爱好古怪的影迷喜欢有特殊职业的角色，什么杀手、特工什么的，那么导演肤浅地加点儿元素进去，哗众取宠也是可以理解的。

但也有一部分影评人试图深入地挖掘角色。

他们认为安德森这个角色很有意思，从影片中可以看出，他自身杀戮**的来源根本没有给出解释，也没有像一般电影那样设置什么悲惨身世背景、凄惨往事一类，而是天生的，无缘由的。所以，如果将杀戮欲广义为一种**，那这部电影也算是人类对抗**的全过程了。

更有意思的是，这场对抗并不算是成功。

不是好莱坞完美的大团