被牺牲的原配（13）

同样的情景还在沪城许多地方上演。卖艺人的智慧是无穷的,他们把《草儿青青》改编成各种各样的段子故事，传遍了沪城的大街小巷。

幼女草儿也由此得以进入人们的视野，又得知这故事不是编纂,乃真实经历,又引来多少眼泪唏嘘。

《华国青年》一时脱销,书摊老板来向印刷社说要加印,还让印刷社把下期杂志多印一些,免得供不应求。庄彦书闻知消息,又喜又忧。

喜的是他们辛苦经营的杂志终于被人注意到了，可这些关注度都是靠《草儿青青》带起来的,许多买书的人只是为了看故事，他们杂志传递的主流思想依然被埋没。可以想见，等《草儿青青》连载结束，他们势必又会被打回原形。

草儿的故事随着说书人的口，在沪城老百姓中很是掀起了一波热度，但知情人都晓得这热度只是昙花一现。

可令所有人都没想到的是,那边评书说得正热,最新刊印的《沪报》和《浦江杂志》上，又同时登出了一篇文章。

文学大家周秉文所作，《评<草儿青青>》。

“近日闲来翻书,读到《草儿青青》一文，颇有所感，特来与诸君探讨。

“此文中的女主角与旁底颇有不同，不是什么小姐太太,乃是一个不足十岁底幼女。……

“有人便要说了，你把儿童底生活说得这样惨，难道我们底警务司和福利院都是摆设吗？这些孩子吃不饱穿不暖，为何政府不对他们进行妥善安置？为解答这个问题，在此鄙人特援引赵诚先生统计数据，权作参考。截止去年，沪城有所立档底儿童慈善机构共计132所，其广者可纳孩童数百名，余者不过二三十人而已，而沪城穷苦人家出身底儿童又何止千万！……

“诸君，儿童是国家底未来，让他们沦落至此，实吾辈之大大失职。吾近来辗转反侧，寤寐思之，忧之，悔之，然终不得解决之法，故作此文，望各界同仁共思良策。”

此文在《沪报》和《浦江杂志》上一经刊发，在沪城学界便如巨石入水，激起波涛一片。

草儿青青？那是啥？

竹文？沪城文圈还有这么号人？

初看这篇文章，不少人都是一脸懵逼。

周秉文现任沪城大学文学院院长，是公认的大家名家，他不仅是沪城的门面，在全华国也是响当当的人物，不知多少人以能上他的课为荣，以得到他只言片语的鼓励为幸。他所写的文章，都是再三刊印，书局卖的都分精装版和平装版，多少人一买就买好几套，专门用来珍藏。

若把这时候的文圈比作娱乐圈，那周秉文就是超一线大明星，庄彦书一类就是跑龙套的十八线。

可谓一个天上，一个地下。

但现在，这样的大家竟然主动为一篇名不见经传的文章背书，这实在不能不叫人惊掉眼球。可震惊过后，大家却从这篇文评中咂摸出了那么几分意味，这篇《草儿青青》似乎颇有独到之处。

那便少不得要买来看上一看了。

周秉文的这篇文章为《华国青年》的销量带来了一波新高|潮。原本的印刷厂竟承接不下这个单子，庄彦书不得不临时找了另外的印刷厂加印。

当然，整件事情的讨论焦点还是聚集在唐沅的那篇文章上。时下不怎么流行白话文，旧式读书人的风气依然在文圈盛行，不少人仍以诗词歌赋为文学正统，而将体裁视为末流，尤以白话为劣。

可这篇《草儿青青》却正好借助了白话文擅描写的优势，将幼女草儿的每一丝情绪经历都描述得细腻生动，很让人产生共情，每遇跌宕之处，更是让人不忍卒读。

最重要的是，它是以真实人物为依托。这样一来，它的性质就完全变了，从一篇文笔剧情上佳的故事，变成了一篇揭露社会黑暗的辛辣之作。

实有所感也好，附庸风雅