第8章 新闻选题和新闻立意

品《一堆木头与一连串车祸》(荆州电视台2010年10月26日)。记者在长达4个多小时的现场采访中，不断与110、交警、当地派出所等政府职能部门联系。其报道选题角度是通过一次日常事故的处理，反映出有关部门作风拖沓不作为或慢作为。尤其是其编后评论“真的希望这血淋淋的镜头能够唤起他们的警醒，让类似一堆木头引发一连串车祸，让人民群众生命财产遭受重大损失的事情不要再发生了!”直指此则短消息的意义所在。这则报道选题在保证其事实具备新闻要素的前提下，也凸显了新闻较大的社会效益。记者在4个多小时中不断地采访记录，还设立警示标志、不断与相关部门联络，充分体现了新闻工作者的责任意识和职业素养。从这一新闻报道可以看出选择报道角度，尤其是对于单一的新闻事实的报道，最好从多个侧面考虑其可能存在的新闻点，并在此基础上结合更多的资料进行筛选。

2.运用延伸思维

延伸思维是指能够预见某一事物的发展趋势，具有前瞻性的思维;或者是能够发现某一事物更深层次的意义，具有深人性的思维。

(1)前瞻性思维要求记者能够对尚处于苗头的新闻事件进行较为准确的预测，根据其可能的发展方向搜集资料，从而在新闻事件发生时能够第一时间给受众提供更多有价值的新闻报道。例如，1916年袁世凯称帝前，英国路透社一记者有所耳闻。他发现许多卖旌旗戏装的商家在赶制龙袍、龙旗，遂上前询问，得知这些龙袍、龙旗是总统府定制的，并且限期完成。联系之前耳闻，这位记者敏锐意识到袁世凯可能要恢复帝制，于是立即将消息发回总社，继而引起许多国家关注"。这名记者是在耳闻可能的新闻线索之后，通过调查，对整体事件进行合理预测，从而得到极具新闻价值的结果。

(2)深入性的思维意味着记者需要对已有的新闻事实进一步挖掘，从宏观处着眼，发现小事所折射的普遍性问题。例如，对灾害性事故的报道，如果仅仅停留于灾害事故本身，则难以得到更有意义的新闻事实，也仅满足了受众获取基本信息这一需求，善于使用深入性的思维的记者，会挖掘此事故发生的原因以及此类事故的代表性问题等。

3.运用逆向思维

运用逆向思维意味着打破常规性的思维方式，在原有事实和思维的基础上，从相反的角度思考从而发现新的问题解决方法。从新闻选题的角度，对于普遍认定的新闻事实进行反问，可能得到意想不到的报道角度。例如，对于很多中小城市打出“大都市化”口号的现象，若依常规思维，则会报道城市整体的规划、改造和建设等。但若运用逆向思维，就可能发现城市改造中的文物遗迹保护、占用农田等问题，这些就带来了不同的报道角度。

在运用多种思维选择报道角度之后，新闻选题已基本确定。但对于记者和编辑而言，此时还需要考虑选题的可操作性(前文已提及，这里不再重复)。之后的采访和资料收集过程是对选题的再次验证，有可能出现三种情况:一是在采访和资料收集过程中，新闻事实的价值和意义与选题一致。二是新闻与选题的价值取向基本符合，但在采写过程中出现了更有价值的选题，此时记者可能会放弃原有选题而转向新的选题，也有可能会在原有选题的基础上，另写一篇报道与原选题相辅相成。三是发现新闻事实及其价值取向与新闻选题的初衷并不相符，此时，记者会试图挖掘新的选题，但在无法找到的情况下，可能放弃此选题。

三、提高新闻选题策划人员的素质与选题制度建设

总体而言，获得新闻线索与确定新闻选题的关键在于人。因此，提高策划人的综合素质，建立起一套促进和推动选题产出的遴选机制至关重要。

媒体从业者尤其是进行选题策划的人需要努力提升的综合素质与能力包括政治素质、业务素质