第281章 朝归倭附(九)皇帝眼馋

员上疏说有很多百姓(主要是地主、豪商)擅自“服赤”，他的第一反应不是严惩不贷，而是表示如果他们肯为此交一笔税，服赤就服赤嘛，没什么大不了。

问题是按照朱元章的规定，朱明以赤色为象征色，只有高级官员才能服赤呀！朱翊钧不管，认为如果交税不行，那抓到了罚钱也可以。

于是就有人反呛皇帝，说那如果他们穿明黄色怎么办？

明黄色，那可是皇帝的服色，你穿明黄那等于造反啊，能怎么办，自然应该是杀一儆百。然而朱翊钧的观点是：问题不大，罚更多的钱就好了。

就这么一位皇帝，他会在意明军实际控制朝鲜朝廷会有损大明“公信力”这种破事吗？明显不会啊！

再说，以他对高务实的了解，后者哪怕没提前和他说过，他也一定能猜到一部分。往轻点说，他估计高务实肯定是因为此前朝鲜朝廷对作战指手画脚而极其不满，而高务实打仗从其历史经验来看，就是非常强调朝廷得给他全权的。

他打仗连大明朝廷都得给他全权，你朝鲜朝廷算是哪根葱哪颗蒜，还想着对他指手画脚？怎么着，你李昖的面子比朕还大了是吧？

那如果往重了说，朱翊钧估计高务实就是对朝鲜这地方有想法了。关于这一点，朱翊钧毫不意外，因为早在二十多年前他俩还是同窗的时候，作为太子伴读的高务实就专门为朱翊钧解释过隋唐两代征高句丽的原因。

之所以说“专门”，是因为高务实当时花了一下午时间单论此事，把前前后后各种原因给他分析得明明白白，所以朱翊钧对此印象十分深刻。

隋唐四位皇帝——隋文帝、隋炀帝、唐太宗、唐高宗，连续征战高句丽，直至其彻底消亡才收手。其中，尤其以隋炀帝三次讨伐被后人评述最多，认为其毫无必要、劳民伤财且最终因此亡国。

问题是，这四位皇帝无论韬略还是才智，在中国历代帝王中都称得上是出类拔萃，那为何他们偏偏就苦苦执着于这么一个“边陲小国”，非得铲除不可？

首先对高句丽用兵的是隋文帝杨坚。598年，隋文帝以高句丽进攻辽西的军事驻地为由，派30万大军，分水陆两路进攻高句丽。

30万大军在封建时代任何时期都是一个恐怖的存在，高句丽根本不是对手。不过不知道是隋文帝运气不好还是高句丽那会儿有上天卷顾。隋朝的陆上军队遇到大雨，粮草供应不上，而且遭遇瘟疫，就这样不了了之了；海上的军队也碰到了暴风雨，还没到高句丽就损失的差不多了。于是，隋文帝远征高句丽还没开始就宣告结束。

第二个对高句丽用兵的是隋炀帝杨广。杨广一生对高句丽用兵三次，每一次都是御驾亲征。612年，杨广带着100多万人马进攻高句丽，结果无功而返；613年，杨广再一次远征高句丽，又是无功而返；614年，杨广准备再一次远征高句丽。本来都准备得差不多了，但由于国内起义不断，不得不停止对外战争。

从杨广远征高句丽的时间来看，都是在隋朝末期进行的。就是说，隋朝都已经风雨飘摇了，杨广还是要征高句丽。

第三个对高句丽用兵的是唐太宗李世民。644年，李世民带着6万人远征高丽，本来进展得很顺利，后来因为天气变冷、粮草不济，不得不撤军回来，不过这次战争从军事上而言还是胜利的；

647年，李世民第二次派兵进攻高句丽，这一次打得更顺利一点，却也因故未能完胜，但还是逼得高句丽王让他的儿子莫离支任武入朝谢罪；

648年，李世民第三次派兵进攻高句丽。这一次高句丽不仅损失众多军队，还丢失众多城池，但依旧未能彻底覆灭高句丽。

总的来说，李世民对高句丽用兵三次，每一次派兵的数量虽然不算多，但每次都取得胜利，始终处于优势地位，唯一的不足也就是没能灭国吧——可能后世对李世